22.10.07 Кросспостинг - хорошо или плохо?!
С того момента как я начал постить информациию о кросспостинге сообщений на бесплатных площадках, многие задались вопросом “А хорошо ли это?“. На первый взгляд кросспостинг даёт нам прирост тематических ссылок на наш сайт и как следствие повышение позиций по низкочастотным и среднечастотным запросам в поисковых системах. Также кросспостинг повышает посещаемостьза счёт пользователей этих бесплатных блог-площадок. Но с другой стороны кросспостинг можно отнести и к спаму, ведь по сути мы пишем одну и туже запись на нескольких площадка и тем самым влияем на выдачу поисковых систем. Некоторые оптимизаторы приравнивают блоги созданные для кросспостинга к сплогам (спам блогам), которые существуют только для привлечения трафика для всевозможных партнёрок и т.д.
В общем обе позиции понятны и имеют право на существование, вот только одно мне не даёт покоя, если всё это действо приравнивать к спаму, то зачем тогда крупнейшие блог-площадки, такие как ЖЖ, Я.ру, LiveInternet, Блог.ру, LiveCnews и др., сами призывают импортировать ваши записи из блогов в их блоги и не просто импортировать, а именно настроить их постоянный импорт, т.е. по сути кросспостинг. Так что подытоживая эту небольшую тему, я думаю что кросспостинге нет ничего криминального.
А что думаете вы?!
А как насчет уникальности контента ?
Кросспостингом мы превращаем свою уникальную с точки зрения поисковых роботов статью в уже неуникальную, и поисковику не понять, где же оригинал, а где копии.
А ЖЖ и другие площадки предлагают кросспостинг, потому что их пользователи не нацелены на получение прибыли со своих блогов ( даже если бы захотели, им даже элементарный Адсенс не прикрепить на этих бесплатных площадках ) и таким блоггерам все равно, как индексируються их блоги, и о SEO они понятия не имеют.
Ну насчёт уникальности, то в нормальном блоге информация индексируется раньше чем на страницах блогов на которые она кросспостится, плюс ко всему при кросспостинге пост не публикуется целиком при добавлении “Читать далее” и т.д.
В общем согласен о спорности данной проблемы и готов выслушать ещё мнения по этой теме…
2 nicant
не бойся гугл разбереться где основная запись…
2 kuzen запись целиком транслирую, т.к. например у меня достаточно читателей в ЖЖ… и все ок.
кстати про LiveCnew - он у меня почему-то ссылки убирает… это только у меня такая проблемма?
В LiveCnew они обратки не ставят, но я всё равно транслирую просто так ;)
Увеличиваем сложность вселенной ))
Просто эксперементируем ;)
Мое мнение таково: LI индексируется Яндексом практически в реальном времени, соответственно текст появляющийся там становиться “оригинальным”. Тогда как текст на блоге с которого идет кросспостинг, автоматически превращается в “баян” (пока робот доберется до блога) Соответственно по всем видам запросов выше блога будет стоять аккаунт на LI. А то и можно вылететь из поиска за “неуникальность”
Это же правило применимо для ЖЖ и Гугла.
(ИМХО)
Насчет уникальности.. да, ЖЖ первым в индекс зайдет, но по сути линк на источник для этого и существует - сообщает источник, который благодаря жж может быстрее и проиндексируется.